10.6 KB · ⇊ 4 parts · ⤓ Micron 10.6 KB · ⤓ HTML 15.9 KB

top

mwbwCommunalia è il termine, derivato dalle espressioni usate nei documenti mwcamedioevali in Italia, indicante i mwcqterreni sui quali ogni componente di una determinata mwcgcomunità, secondo mwcwregole tramandate da secoli, aveva il diritto di esercitare un godimento, come quello del mwdapascolo, della mwdqcoltivazione o dell'mwdguso civico di mwdwlegnatico.

• Storia

• L'uso attuale

• Note

• Voci correlate

• Collegamenti esterni

Nell'mwewItalia meridionale il feudo è una istituzione relativamente tardiva, introdotta dai mwfaNormanni e dagli mwfqSvevi, che ebbero l'accortezza di non comprimere gli antichi diritti collettivi delle popolazioni originarie del luogo. Nell'mwfgItalia settentrionale si sentiva, invece, il modello mwfwtedesco della mwgaproprietà collettiva della mwgqgens sui terreni con un istituto misto tra il mwggdemanio e la proprietà collettiva, ma disgiunta da mwgwvincoli feudali.

Con l'mwhqilluminismo, tuttavia si avviò un processo di eliminazione delle proprietà collettive, sentite come un istituto tipico di quando la popolazione era scarsa e la terra abbondante. La spinta di una emergente mwhgmwhwborghesia agraria che mirava ad uno sfruttamento più mwiamoderno e razionale dei terreni agricoli, aveva spinto in questa direzione.

• Nel mwiwducato di Milano, editti di mwjaGiuseppe II e mwjqMaria Teresa avevano disposto, il 23 agosto mwjg1770 e il 14 marzo mwjw1775, la suddivisione di molti mwkapascoli comunali tra i mwkqcomunisticite-ref-1[1], mentre i boschi rimanevano indivisi con un limitato diritto di mwlglegnatico per le popolazioni locali.

• In mwmaPiemonte, una legge rimasta senza effetto per l'mwmqinvasione francese aveva abolito i diritti di mwmgpascolo e di mwmwfida (1797), ma il nuovo governo con la legge del 14 marzo mwna1799 aveva di nuovo stabilito la divisione dei beni comunali.

• Nel mwngVeneto, vigeva l'antico istituto del pensionatico, ma un provvedimento del mwoa1793 imponeva al mwoqmagistrato preposto di esaminare tutti i casi in cui esso era dannoso allo sviluppo agricolo.

• In mwowToscana il granduca mwpaLeopoldo abolì tutti i vincoli che gravavano sulle proprietà private in mwpqMaremma.

• Nello mwpwStato Pontificio, il mwqapapa Pio VII stabilì il principio della possibilità di affrancare le servitù di pascolo, legnatico.

• Nel mwqgRegno di Napoli le leggi del mwqw1806 abolirono in genere le servitù e disposero anche la divisione delle terre, con l'assegnazione per una quota agli ex mwrafeudatari e, per l'altra ai comuni, con possibilità di suddividerle in quote da sorteggiare.

I non molti istituti che sono sopravvissuti di proprietà collettive che si denominano tuttora mwrwcomunalia vedono la loro collocazione con una certa fatica nell'ambito del mwsadiritto moderno, tutto basato sulla mwsqproprietà. Una interessante sentenza della mwsgCorte Costituzionalecite-ref-2[2] ha negato l'incostituzionalità della norma che assoggettava ad mwtwimposta i mwuacommunalia a differenza dei mwuqdemani comunali, sottolineando, perciò la differenza tra i due istituti.

cite-note-11. ↑ Il termine tradizionale per indicare i beneficiari di una mwwacomunione era mwwqcomunisti.

cite-note-22. ↑ citerefmwxqSentenza mwxgn. 526 del 1987 della mwxwCorte costituzionale

• Comunelli

• Usi civici

• Uso civico urbano

• Ademprivio

• Cussorgia

• Partecipanza

• Fida (diritto)

• Regola (ente)

• Vicinia

• Patrizio (titolo)

• Questione demaniale di Alliste

• Consulta nazionale della proprietà collettiva

• mwzqConsulta nazionale della proprietà collettiva (archiviato dall'url originale il 27 ottobre 2007) sul sito dell'mwzgUniversità di Trento

• mwaaConsorzio Comunalie Parmensi, su comunalie.com (archiviato dall'url originale il 15 maggio 2006).